Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Deutsches Notarinstitut

  GmbHG §§ 16 Abs. 3, 19 Abs. 1
  Keine Tilgung der Stammeinlageforderung bei Aufrechnung durch Gesellschafter

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Umfang der dem GmbH-Gesellschafter obliegenden Darlegungslast und Beweislast hinsichtlich der Erfüllung der im Gesellschaftsvertrag bzw. bei der Kapitalerhöhung übernommenen Einlageverpflichtungen; Unzulässigkeit der Tilgung der Stammeinlageforderung durch Aufrechnung ...

 
• Judicialis

  GmbHG § 16 Abs. 3; ; GmbHG § 19 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GmbHG § 16 Abs. 3; GmbHG § 19 Abs. 1
  Darlegungslast für Einzahlung auf Stammeinlage eines GmbH-Gesellschafters

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Notare Bayern , S. 64 (Leitsatz)

  GmbHG §§ 16 Abs. 3, 19 Abs. 1
  Keine Tilgung der Stammeinlageforderung bei Aufrechnung durch Gesellschafter

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Darlegungs- und Beweislast, Einlage, Gesellschaftsrecht, Kapitalerhöhung

Papierfundstellen

• GmbHR 2004, 1388
• NZG 2005, 46

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02

  Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler

  Auszug aus KG, 13.08.2004 - 14 U 23/03

  Denn der Rechtsstreit hat keine grundsätzliche Bedeutung, da er keine entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und klärungsfähigen Rechtsfragen aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen oder die Interessen der Allgemeinheit berühren; ebenso erfordern auch die Fortbildung des Rechts oder die Einheitlichkeit der Rechtsprechung die Zulassung nicht, da insbesondere von bisheriger Rechtsprechung nicht abgewichen wird (vgl. allg. u.a. BGH NJW 2002, S. 2473ff., NJW 2003, S. 65ff.).
• BGH, 28.05.2003 - XII ZB 165/02

  Inhaltliche Anforderungen an die Berufungsbegründung nach neuem Recht

  Auszug aus KG, 13.08.2004 - 14 U 23/03

  Eher ist das Gegenteil der Fall (BGH NJW 2003, S. 2531/2532, vgl. auch BGH NJW 2003, S. 2532/2533, NJW 2003, S. 1580).
• BGH, 29.05.2002 - V ZB 11/02

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung; Sicherung …

  Auszug aus KG, 13.08.2004 - 14 U 23/03

  Denn der Rechtsstreit hat keine grundsätzliche Bedeutung, da er keine entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und klärungsfähigen Rechtsfragen aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen oder die Interessen der Allgemeinheit berühren; ebenso erfordern auch die Fortbildung des Rechts oder die Einheitlichkeit der Rechtsprechung die Zulassung nicht, da insbesondere von bisheriger Rechtsprechung nicht abgewichen wird (vgl. allg. u.a. BGH NJW 2002, S. 2473ff., NJW 2003, S. 65ff.).

 
• BGH, 22.06.1992 - II ZR 30/91

  Bareinlageverpflichtung bei Zahlung der Stammeinlage vor GmbH-Gründung - …

  Auszug aus KG, 13.08.2004 - 14 U 23/03

  Für die Erfüllung der im Gesellschaftsvertrag bzw. bei der Kapitalerhöhung übernommenen Einlageverpflichtungen trägt der Gesellschafter die Darlegungs- und Beweislast (BGH NJW 1992, S. 2698, OLG Dresden…, Urteil vom 08. Mai 2000, Juris Nr. KORE543472000, OLG Frankfurt NJW-RR 2002, S. 822, OLG Koblenz NJW-RR 2002, S. 821).
• BGH, 26.06.2003 - III ZB 71/02

  Anforderungen an den Inhalt einer Berufungsbegründung vor dem Hintergrund der …

  Auszug aus KG, 13.08.2004 - 14 U 23/03

  Eher ist das Gegenteil der Fall (BGH NJW 2003, S. 2531/2532, vgl. auch BGH NJW 2003, S. 2532/2533, NJW 2003, S. 1580).
• BGH, 17.02.2003 - II ZR 281/00

  Darlegungs- und Beweislast bei Geltendmachung von Unterbilanzhaftungsansprüchen …

  Auszug aus KG, 13.08.2004 - 14 U 23/03

  im Ausgangspunkt der Insolvenzverwalter darlegungspflichtig ist (BGH NZG 2003, S. 393), wäre in Höhe der Mindestbeträge dann faktisch überflüssig.
• BGH, 18.02.2002 - II ZR 358/99

  Konzertveranstalter - Ein-Mann-GmbH - Verzug mit Gagenzahlungen - Persönliche …

  Auszug aus KG, 13.08.2004 - 14 U 23/03

  Für die Erfüllung der im Gesellschaftsvertrag bzw. bei der Kapitalerhöhung übernommenen Einlageverpflichtungen trägt der Gesellschafter die Darlegungs- und Beweislast (…BGH NJW 1992, S. 2698, OLG Dresden, Urteil vom 08. Mai 2000, Juris Nr. KORE543472000, OLG Frankfurt NJW-RR 2002, S. 822, OLG Koblenz NJW-RR 2002, S. 821).

• OLG Naumburg, 24.11.2006 - 10 U 50/06

  Schadensersatzpflicht des GmbH-Geschäftsführers

  Die höchstrichterlichen Entscheidungen, die sich mit einer Umkehr der Beweislast befassen, haben keine Schadensersatzansprüche von Gläubigern wegen einer Insolvenzverschleppung zum Gegenstand, sondern Ansprüche des Insolvenzverwalters gegen die Gesellschafter auf Zahlung der Stammeinlage (BGH, NJW 1992, 2698; KG Berlin, GmbHR 2004, 1388, 1389; OLG Brandenburg, Der Berieb 2006, 996).
• OLG Brandenburg, 05.04.2006 - 4 U 156/05

  GmbH-Recht: Beweislast für Erbringung der Stammeinlage; Beweiserleichterungen; …

  Es entspricht herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur, dass die Beweislast für die Erfüllung der Einlageverpflichtung entsprechend den allgemeinen Grundsätzen bei dem sich darauf berufenden Gesellschafter liegt (BGH NJW 1992, 2698, 2699; BGH, DStR 2004, 2112, 2113; OLG Koblenz, NZG 2002, 821, 822; OLG Frankfurt am Main, NJW-RR 2001, 402, 403; OLG Frankfurt am Main, NZG 2002, 822, 823; OLG Köln, NZG 2000, 489, KG NZG 2005, 46, 47;… Großkommentar zum GmHG, Bearbeiter Ulmer , § 19 GmbHG, Rz. 12;… Lutter/Hommelhoff, 16. Aufl., § 19 GmbHG, Rz. 12;… Baumbach/Hueck, 18. Auflage, § 19 GmbHG, Rz. 9).

  Das Kammergericht (Urteil vom 13.08.2004, NZG 2005, 46 f) hat es in einem Fall, in dem seit den behaupteten Stammeinlageeinzahlungen mehr als 20 Jahre vergangen waren, es bezüglich der Einzahlung der Mindesteinlagen im Sinne des § 7 GmbHG ausreichen lassen, dass der Gesellschafter sich im Wege des Anscheinsbeweises auf die von Mitgesellschaftern oder Dritten als Geschäftsführer nach § 8 GmbHG abzugebende Versicherung berufen hat.

• OLG Brandenburg, 12.09.2006 - 6 U 29/06

  Darlegungslast des Insolvenzverwalters bei einer Klage auf rückständige …

  Es ist in diesem Zusammenhang insbesondere nicht zulässig, die fehlende Erfüllung von Stammeinlagen als Regel zu unterstellen und unter bloßen Berufung auf fehlende, nicht mehr der Aufbewahrungspflicht unterliegende Geschäftsunterlagen nach Ablauf eines langen Zeitraumes zu bewirken, dass auf das einfache Bestreiten eines Insolvenzverwalters die Gesellschafter zur Neuaufbringung auch erheblicher Stammeinlagen verpflichtet werden (so auch Kammergericht, NZG 2005, 46).

 
• OLG Jena, 14.08.2009 - 6 U 833/08

  Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Erbringung der Stammeinlage in der …

  Diese Zweifel gründen sich entgegen der Berufung nicht ausschließlich darauf, dass in den Unterlagen der Schuldnerin keine die Einzahlung bestätigenden Zahlungsbelege aufgefunden wurden, was mit Blick auf die bereits abgelaufene Aufbewahrungspflicht für derartige Geschäftsunterlagen (vgl. § 257 Abs. 4 HGB ) möglicherweise nicht ausreichend wäre (vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 12.9.2006, 6 U 29/06; KG, NZG 2005, 46).
• FG Hamburg, 29.11.2004 - III 493/01

  Einkommensteuergesetz: Gewerblicher Auflösungsverlust aus privater …

  Gegenteilige Anhaltspunkte sind weder ersichtlich noch vorgetragen (vgl. zur Beweissituation bei Kapitaleinzahlung Kammergericht -KG- Berlin vom 13. August 2004, 14 U 23/03, GmbH-Rundschau -GmbHR- 2004, 1388).
• OLG Brandenburg, 30.07.2008 - 7 U 192/07

  Zivilprozess: Beweiswert von Urkunden bei Zweifeln an der Authentizität und …

  Zwar sind Beweiserleichterungen in Fällen in Betracht zu ziehen, in denen die behauptete Einlagezahlung etwa 20 Jahre oder länger zurückliegt (OLG Frankfurt/Main NZG 2002, 822, 823; NJW-RR 2001, 402 f.; KG NZG 2005, 46; Vossen DStR 2004, 1299, 1303; a.A.: OLG Koblenz NZG 2002, 821, 822).